هل غيرت الحرب على غزة قلوب وعقول العرب؟

منذ حوالي ساعة

منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، أودت الحرب الأخيرة على غزة بحياة أكثر من 15 ألف فلسطيني وأكثر من 1200 إسرائيلي. وأصيب العشرات. لقد أدت الحرب إلى نزوح أكثر من 1.8 مليون فلسطيني؛ وهناك أكثر من 100 محتجز إسرائيلي لدى حماس وأدى القتال إلى إلحاق أضرار بنسبة 15 بالمائة من المباني في غزة، بما في ذلك أكثر من 100 معلم ثقافي وأكثر من 45 بالمائة من جميع الوحدات السكنية.

هذا ما أعلنه العديد من المحللين بالفعل، ترددت أصداء التكاليف الباهظة في غزة في جميع أنحاء العالم العربي، مما يؤكد من جديد أهمية وقوة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في تشكيل السياسة الإقليمية. ومع ذلك، كان من الصعب تحديد مدى تأثير الهجوم على المواقف العربية – وبأي طرق محددة.

خلال الاستطلاع الذي أجريناه شهدت كل الدول التي لها علاقات إيجابية أو دافئة مع إسرائيل انخفاضًا في معدلات تأييدها بين التونسيين. وشهدت الولايات المتحدة أكبر انخفاض

في الأسابيع التي سبقت الهجوم والأسابيع الثلاثة التي تلت ذلك، أجرت شركة الأبحاث غير الحزبية، Arab Barometer، دراسة استقصائية تمثيلية على المستوى الوطني في تونس بالتعاون مع شريكنا المحلي، One to One for Research and Polling. 

وللمفارقة فتم الانتهاء من حوالي نصف المقابلات البالغ عددها 2406 في الأسابيع الثلاثة التي سبقت 7 أكتوبر، وتم إجراء النصف المتبقي في الأسابيع الثلاثة التالية. ونتيجة لذلك، فإن مقارنة النتائج يمكن أن تظهر – بدقة غير عادية – كيف غيّر الهجوم والحملة العسكرية الإسرائيلية اللاحقة وجهات النظر بين العرب.

النتائج مذهلة. وعندما نقرأ تحذير الرئيس الأمريكي جو بايدن مؤخرًا من أن إسرائيل تفقد الدعم العالمي بشأن غزة، لعلمنا أن هذا ليس سوى غيض من فيض.

فمنذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، خلال الاستطلاع الذي أجريناه شهدت كل الدول التي لها علاقات إيجابية أو دافئة مع إسرائيل انخفاضًا في معدلات تأييدها بين التونسيين. وشهدت الولايات المتحدة أكبر انخفاض، لكن حلفاء واشنطن في الشرق الأوسط الذين أقاموا علاقات مع إسرائيل على مدى السنوات القليلة الماضية شهدوا أيضا انخفاضا في أعداد موافقتهم. وفي الوقت نفسه، لم تشهد الدول التي ظلت محايدة سوى القليل من التحول.

تونس ليست سوى دولة واحدة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وهي منطقة ذات اختلافات شاسعة، ولا يمكن لهذا الاستطلاع أن يخبر الخبراء بكل شيء عنها كيف يفكر ويشعر الناس في جميع أنحاء المنطقة. لكن تونس قريبة من الريادة، كما تخبرنا بذلك استطلاعات البارومتر العربي السابقة، فقد كان لدى التونسيين آراء مماثلة لتلك الموجودة في معظم الدول العربية الأخرى. السكان منفتحون على الغرب، لكنهم منفتحون أيضًا على القوى العالمية الأخرى، مثل الصين وروسيا. وهي بعيدة جغرافيًا عن التأثيرات المباشرة للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، لكن لها تاريخًا من التدخل المباشر، بما في ذلك احتضانها منظمة التحرير الفلسطينية في فترة من الفترات. ويمكن للمحللين والمسؤولين أن يفترضوا بأمان أن آراء الناس في أماكن أخرى من المنطقة قد تغيرت بطرق مشابهة للتغيرات الأخيرة التي حدثت في تونس.

كانت تلك التحولات مثيرة: فنادرًا ما نشهد تغيرات بهذا الحجم خلال بضعة أسابيع. لكن هذا لا يشير إلى ردود أفعال غير محسوبة من جانب التونسيين. ولو كان الشعب التونسي يغير وجهات نظره لمجرد أنه يدعم تصرفات حماس، لكان قد حدث تحول كبير في غضون يوم واحد من الهجوم، ولكانت آراء التونسيين قد استقرت بسرعة. وبدلا من ذلك، تحركت آراؤهم شيئا فشيئا على أساس يومي على مدى ثلاثة أسابيع، ولكن بشكل ملحوظ على مدى الفترة بأكملها. ونتيجة لذلك فمن المرجح أن وجهات نظر التونسيين لم تتغير رداً على هجوم حماس بل بسبب الأحداث اللاحقة، أو على وجه التحديد التكلفة المتزايدة التي يتحملها المدنيون نتيجة للعملية العسكرية الإسرائيلية في غزة. ومع ذلك، من المؤكد أن الحرب زادت من دعم التونسيين للقتال الفلسطيني. ومقارنة بالاستطلاعات التي أجريت قبل هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، فإن عدداً أكبر بكثير من التونسيين اليوم يريدون من الفلسطينيين أن يحلوا صراعهم مع إسرائيل بالقوة بدلاً من التسوية السلمية.

إن الرأي العام مهم حتى في البلدان غير الديمقراطية، حيث يجب على القادة أن يقلقوا بشأن الاحتجاجات، وستعمل وجهات النظر المتغيرة هذه على إعادة تشكيل السياسة في العالم العربي – وكذلك في جميع أنحاء العالم. ستواجه الولايات المتحدة وحلفاؤها الإقليميون صعوبة كبيرة في توسيع اتفاقيات إبراهيم، التي طبعت العلاقات بين العديد من الدول العربية وإسرائيل. وقد تخسر واشنطن أيضاً الميزة في منافستها مع الصين الصاعدة وروسيا الصاعدة. بل قد تجد الولايات المتحدة أن العديد من الحلفاء القدامى، أصبحوا أقل ودية تجاه الولايات المتحدة وأكثر تقبلاً تجاه منافسيها في سعيهم لدرء تراجعاتهم الإقليمية. منذ الهجوم.

وقد يؤدي الدعم المتزايد للمقاومة المسلحة أيضًا إلى عواقب خطيرة. لم تؤد الحرب ضد حماس بعد إلى صراع أوسع نطاقًا، وليس من الصعب أن نتصور كيف يمكن للغزو الحالي أن يتصاعد أو يفتح الباب أمام صراع مستقبلي. ومن أجل تحقيق الاستقرار في المنطقة، يجب على إسرائيل وحلفائها، إيجاد طريقة لإنهاء هذه الحرب ثم التوجه بسرعة نحو حل سلمي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

الحقيقة البسيطة هي أن القضية الفلسطينية تظل ذات أهمية حيوية للعالم العربي، ولا يمكن لإسرائيل أن تأمل في إلحاق الهزيمة بها ببساطة بالقنابل. ولم تفقد هذه القضية أهميتها بالنسبة للجيل الجديد

الباروميتر العربي:

الباروميتر العربي، مشروعنا البحثي الأكاديمي، كان بصدد إجراء مسح واسع النطاق لعدد من القضايا مع عينة عشوائية من سكان تونس عندما وقع طوفان الأقصى في 7 أكتوبر. قررنا استخدام هذا التوقيت للتحقيق في كيفية حدوث هذا الحدث والحرب التي اندلعت. وتابعنا الرأي العام المتأثر. وبما أننا لم نتوقع حدوث تغييرات كبيرة في آراء التونسيين قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول، فقد قمنا أولاً بأخذ متوسط​​الرأي خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من العمل الميداني. ثم نظرنا في كيفية تغير الرأي العام في الأسابيع التالية. و(على الرغم من أن آخر يوم للمشاركة الميدانية كان 4 نوفمبر/تشرين الثاني، إلا أن 27 أكتوبر/تشرين الأول كان آخر يوم تم فيه جمع ما يكفي من المقابلات اليومية لتوفير بيانات كافية لإجراء تحليل مفيد).

بعد رسم هذا المتوسط ​المتحرك، قمنا بحساب الخط الأنسب للمقابلات التي أجريت قبل 7 أكتوبر وبعده لفهم التغييرات إن وجدت، التي نتجت عن كل سؤال. وقد ساعد هذا الخط في إظهار كيف تغيرت آراء التونسيين في الوقت الحقيقي. لكن تقديراتنا النهائية للتغير في الرأي العام ركزت على رقمين. الأول هو متوسط​​مشاهدة التونسيين قبل 7 أكتوبر. والثاني هو مستوى الدعم على أساس المتوسط​​من الخط الأكثر ملائمة ليوم 27 أكتوبر. 

كانت هناك العديد من التحولات. ومع ذلك، كان أكبرها يتعلق بالتصورات الخاصة بالولايات المتحدة. وفي المقابلات الـ 1146 التي أجريت قبل هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان لدى 40 في المائة من التونسيين وجهة نظر إيجابية أو إيجابية إلى حد ما تجاه الولايات المتحدة، مقارنة بـ 56 في المائة ممن كان لديهم رأي سلبي. ولكن بعد أن بدأت الحرب في غزة، تغير ذلك بسرعة. وبحلول نهاية عملنا الميداني، كان لدى عشرة بالمائة فقط من التونسيين وجهة نظر إيجابية حول الولايات المتحدة. وعلى النقيض من ذلك، كان لدى سبعة وثمانين في المائة انطباع سلبي. قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، كان 56 في المئة من التونسيين يريدون علاقات اقتصادية أوثق مع الولايات المتحدة. وبعد ثلاثة أسابيع، انخفض هذا الرقم إلى 34%. لم يتمتع بايدن بشعبية خاصة في تونس على الإطلاق، حيث بلغت نسبة تأييده 29 في المائة قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر. ولكن بعد أن بدأت إسرائيل حملتها – وإعلان بايدن أنه لا توجد “شروط” بشأن الدعم الأمريكي – انخفض معدل تأييده إلى ست نقاط فقط.

الارتباط، بطبيعة الحال، لا يعني السببية. لكن في هذه الحالة، من الصعب رؤية تفسير بديل، خاصة في ظل التحول اليومي المطرد في الرأي التونسي. وكانت الحرب إلى حد بعيد أكبر حدث إخباري حدث خلال الاستطلاع، وأوضحت الردود الأخرى أن التونسيين كانوا يفكرون في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني أثناء تقييمهم للولايات المتحدة. وعندما سُئل التونسيون عن السياسات الأمريكية الأكثر أهمية بالنسبة لهم في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، ارتفع حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل كبير بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر – من 24 في المائة إلى 59 في المائة. وبالمقارنة، انخفض عدد التونسيين الذين أجابوا على “التنمية الاقتصادية” من 20 في المائة إلى أربعة في المائة.

حتى الآن، لم تترجم الآراء المتدهورة بشأن الولايات المتحدة بشكل مباشر إلى مكاسب بالنسبة إلى الصين وروسيا، اللتين ظلتا على الحياد في عام الحرب. قبل هجوم حماس، كان لدى 70% من التونسيين نظرة إيجابية تجاه الصين؛ وبحلول 27 أكتوبر/تشرين الأول، ارتفع هذا الرقم بمقدار خمس نقاط متواضعة. وانخفض عدد الأشخاص الذين يريدون علاقات اقتصادية أكثر دفئا مع الصين من 80% إلى 78%، ضمن هامش الخطأ. قبل الهجوم، كان لدى 56% من التونسيين وجهة نظر إيجابية تجاه روسيا مقارنة بـ 53% في نهاية بحثنا. وارتفعت نسبة الأشخاص الذين يريدون علاقات اقتصادية أوثق مع موسكو من 72% إلى 75%.

ولكن هناك دلائل تشير إلى أن الصين، على الأقل، يمكن أن تفوز بدعم أكبر على حساب الولايات المتحدة. وعندما سُئلوا قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر عما إذا كانت لدى بكين أو واشنطن سياسات أفضل تجاه الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، فضل ثلث التونسيين سياسات الصين على سياسات الولايات المتحدة. وبحلول نهاية استطلاعنا، ارتفع هذا الرقم إلى 50 بالمائة. (ارتفعت نسبة التونسيين الذين يفضلون السياسة الأمريكية من 13% إلى 14%). وعندما سُئلوا عما إذا كانت لدى الصين أو الولايات المتحدة سياسات أفضل للحفاظ على الأمن الإقليمي، كانت النتائج متشابهة. قبل السابع من أكتوبر، ارتفع عدد الأشخاص الذين يفضلون السياسة الصينية من 31% إلى 50%. وانخفضت نسبة التونسيين الذين يفضلون السياسة الأمريكية من 19% إلى 12%.
 

الجرم بالتبعية:

ليست القوى العظمى هي الدول الوحيدة التي ينظر إليها التونسيون الآن بشكل مختلف. كما تغير موقف السكان تجاه عدد من القوى الإقليمية بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر. وكما هو الحال مع التحولات في الرأي تجاه واشنطن، فإن التغييرات تتوافق إلى حد كبير مع كيفية تعامل هذه الدول مع إسرائيل.

لم تتغير وجهات النظر بشأن تركيا إلى حد كبير. ولطالما سعت أنقرة إلى تسليط الضوء على محنة الفلسطينيين والتعاطف معها، وإن كان ذلك على الهامش، وكان لدى 68% من التونسيين نظرة إيجابية تجاه تركيا قبل الهجوم وبعده. تراجعت آراء السياسة الخارجية للرئيس التركي رجب طيب أردوغان من 54 بالمائة إلى 47 بالمائة، لكن عدد الأشخاص الذين يريدون علاقة اقتصادية أوثق مع تركيا وارتفعت النسبة من 57 في المائة إلى 64 في المائة.

ومع ذلك، لا يبدو أن الحرب في غزة قد حسنت وجهات النظر حول تركيا بين التونسيين، ربما لأن إدانتها لإسرائيل كانت مقيدة نسبياً.

ثم هناك إسرائيل نفسها. قبل 7 أكتوبر، كان لدى التونسيين وجهة نظر سلبية للغاية تجاه إسرائيل، حيث قام 5% فقط من الناس بتقييم البلاد بشكل إيجابي. ونتيجة لذلك، فإن تراجع البلاد إلى الصفر في المائة فعليا لم يكن انخفاضا كبيرا على الإطلاق. لكن الآراء حول التطبيع تغيرت. لم يكن تطبيع العلاقات مع إسرائيل يحظى بشعبية على الإطلاق، ولكن بعد الهجوم، تبدد الدعم الضئيل الذي كان موجودًا تمامًا. وفي 7 أكتوبر، أيد 12% من الناس التطبيع. وبحلول 27 أكتوبر، وصل هذا الرقم إلى 1% فقط.

كما تغيرت وجهات النظر بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بطرق مهمة. قبل 7 أكتوبر، عندما سُئلوا عن وسائلهم المفضلة لحل الصراع، فضل 66% من التونسيين حل الدولتين على أساس حدود 1967، في حين فضل 18% مسارًا دبلوماسيًا بديلًا، مثل دولة واحدة ذات حقوق متساوية للجميع. أو كونفدرالية. اختار ستة بالمائة فقط من التونسيين “الآخر”، واقترحت الغالبية العظمى منهم مقاومة مسلحة للاحتلال الإسرائيلي، وهو ما قد يستلزم القضاء على دولة إسرائيل. لكن بحلول نهاية عملنا الميداني، كان 50% فقط من التونسيين يؤيدون حل الدولتين. أما أولئك الذين يؤيدون حل الدولة الواحدة أو الكونفدرالية فقد تراجعوا بسبع نقاط مجتمعة. وكان المكسب الأكبر هو فئة “أخرى” التي ارتفعت بمقدار 30 نقطة إلى 36 في المائة. ومرة أخرى، أرادت الغالبية العظمى من هؤلاء التونسيين استمرار المقاومة المسلحة.

كسر حلقة:

ورغم أن تونس بعيدة جغرافيا عن إسرائيل، ومن غير المرجح أن تؤثر شهية سكانها المتزايدة للمقاومة المسلحة بشكل مباشر على الحرب. ولكن إذا كان لدى الدول العربية الأخرى تحولات مماثلة في الرأي، فإن القتال على حدود إسرائيل قد يشتعل أكثر. وفي جميع الاحتمالات، فإن الغضب تجاه إسرائيل يتزايد بشكل أكبر في البلدان الأقرب إلى الصراع أو في تلك التي تؤوي المزيد من اللاجئين الفلسطينيين، مثل الأردن ولبنان. وبالتالي فإن احتمال حدوث المزيد من العنف أمر خطير. ذلك أن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تعاني من صراعات مستمرة أكثر من أي جزء آخر من العالم.

ومع استمرار قصف غزة، فإن هذا الخطر سوف يتزايد. وفي الواقع، حتى بعد انتهاء القتال، قد تظل المنطقة أكثر خطورة. لقد شهد جيل جديد الآن أهوال الاحتلال على شاشات التلفزيون وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك الصور المأساوية للجثث والعائلات المكلومة التي من غير المرجح أن ينساها. وقد تختار نسبة معينة منهم تمويل الجماعات المسلحة التي تقاتل ضد وجود إسرائيل أو الانضمام إليها أو مساعدتها بأي شكل آخر. وربما يعتقد السياسيون في البلاد أن هذه الحرب ستجعلهم أكثر أمانًا، لكن أمن إسرائيل لن يزداد بسبب الصراع.

والحقيقة البسيطة هي أن القضية الفلسطينية تظل ذات أهمية حيوية للعالم العربي، ولا يمكن لإسرائيل أن تأمل في إلحاق الهزيمة بها ببساطة بالقنابل. ولم تفقد هذه القضية أهميتها بالنسبة للجيل الجديد. وعلى الرغم مما قد تفترضه العديد من العواصم الغربية (وبعض الدول العربية)، فإن إسرائيل لن تكون قادرة على صنع السلام مع جيرانها ما دام الفلسطينيون لا يملكون دولة. وفي غضون 20 يومًا فقط، تغيرت آراء التونسيين حول العالم بطرق نادرًا ما تحدث حتى على مدار بضع سنوات. لا توجد قضية أخرى في العالم العربي يشعر الناس بأنها مرتبطة بها على المستوى الفردي والعاطفي.

وهذه الكثافة ملفتة للنظر بشكل خاص بالنظر إلى التحديات الداخلية التي تواجهها تونس. أصبح نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الولاية الآن أقل مما كان عليه قبل ثورة 2010 في البلاد. ومع ذلك، لا يزال التونسيون يريدون مشاركة اقتصادية أقل مع الولايات المتحدة. ووفقاً لبياناتنا، بحلول 27 تشرين الأول/أكتوبر، فضّل التونسيون المشاركة الدولية بشأن القضية الفلسطينية على التنمية الاقتصادية بهامش هائل – 59 في المئة مقابل أربعة في المئة.

إذا كانت إسرائيل والولايات المتحدة تسعيان إلى سلام حقيقي مع العالم العربي ـ فيتعين عليهما أن يغيرا سياساتهما. إنهم بحاجة إلى إيجاد طريقة لإنهاء الصراع المستمر بين الإسرائيليين والفلسطينيين. وهذا يعني أن جميع هذه المجموعات يجب أن تعمل بجد من أجل مستقبل عادل وكريم للشعب الفلسطيني: على وجه التحديد، فحل الدولتين. هي الطريقة الوحيدة لتغيير قلوب وعقول السكان المجاورين ووضع حد لدوامة العنف التي ابتليت بها منطقة الشرق الأوسط طوال القرن الماضي.

_____________________________________________________________

المصدر فورين أفيرز.

بواسطة: مايكل روبنز، ماري كلير روش، أماني جمال، سلمى الشامي، ومارك تيسلر.