મુસલમાન પાસે લોકશાહી કરતાં કંઈક સારું છે અને તે શૂરા સિસ્ટમ (મશવરા માટેની કમિટી) છે.
લોકશાહી એ છે: જ્યારે તમે તમારા પરિવારના તમામ સભ્યોના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લો, ઉદાહરણ તરીકે, કુટુંબને લગતા ભાવિ નિર્ણયમાં, આ વ્યક્તિના અનુભવ, ઉંમર અથવા હિકમતને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કિન્ડરગાર્ટનમાં એક બાળકથી લઈને એક સમજદાર દાદા સુધી, અને નિર્ણય લેવામાં તેમના મંતવ્યો સમાન બનાવો.
શુરા છે: તમને પ્રતિષ્ઠિત વડીલો, પદ અને અનુભવ ધરાવતા લોકો સાથે સલાહ લેવાનું નિર્દેશન કરે છે કે શું યોગ્ય છે અને શું નહીં.
તફાવત ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે, અને લોકશાહી અપનાવવામાં અસંતુલનનો સૌથી મોટો પુરાવો એ છે કે કેટલાક દેશોમાં એવી ક્રિયાઓને કાયદેસર રીતે આપવામાં આવે છે જે પોતે જ વૃત્તિ, ધર્મ, રિવાજો અને પરંપરાઓ વિરુદ્ધ હોય છે, જેમ કે સમલૈંગિકતા, વ્યાજખોરી અને અન્ય ઘૃણાસ્પદ પ્રથાઓથી ફક્ત મતદાનમાં બહુમતી મેળવવા માટે. નૈતિક પતન માટે ઘણા અવાજો સાથે, લોકશાહીએ અનૈતિક સમાજોના નિર્માણમાં ફાળો આપ્યો હતો.
ઇસ્લામમાં શૂરા અને પશ્ચિમી લોકશાહી વચ્ચેનો તફાવત કાયદાના સ્ત્રોતમાં રહેલો છે. લોકશાહી કાયદામાં સાર્વભૌમત્વને લોકો અને રાષ્ટ્ર ને પ્રારંભિક બિંદુ બનાવે છે. ઇસ્લામમાં શુરાના કાયદામાં સાર્વભૌમત્વ એ સર્જકના ચુકાદાઓ ને એક પ્રારંભિક બિંદુ માને છે, જે શરિઅતમાં અંકિત છે, અને તે માનવજાતે બનાવ્યા નથી. અને કાયદામાં માનવી પાસે આ ઇલાહી કાયદા પર નિર્માણ કરવાની સત્તા સિવાય બીજું કંઈ નથી, અને તેની પાસે ઇજતિહાદ કરવાનો પણ અધિકાર છે, જે કોઈ સ્વર્ગીય કાયદાએ જાહેર કર્યો નથી, જો કે માનવ સત્તા અનુમતિપાત્ર છે અને શું છે તેના માળખામાં સંચાલિત અને પ્રતિબંધિત રહે છે.